多家陶企破产清算，债权处置总额超38亿

2026年下半年，陶瓷行业的破产清算节奏明显加快。法院公告的陶企破产案件持续增多，阿里资产拍卖平台密集出现债权推介与资产处置信息，涉及总额合计超过38亿元。从广东到广西、重庆，一场围绕陶瓷企业资产与债权的集中处置正在加速推进，行业产能出清已进入深水区。

 

从地域看，广东仍是本轮破产潮的“重灾区”。2026上半年，全国至少有29家陶企破产，覆盖原料商、生产商、销售商及卖场等上下游环节，其中广东产区14家，占比近半。佛山、江门、恩平等传统陶瓷重镇均有企业进入清算程序。

 

恩平市新域成陶瓷有限公司的案例颇具代表性。该公司成立于2006年，主营抛釉砖、抛光砖，旗下拥有“东方安达”品牌，2026年4月被江门中院裁定受理破产清算。值得注意的是，其破产之路并不平坦——2024年7月，法院曾以“资产大于负债”为由驳回破产申请，直至两年后才正式受理。目前管理人公示的待定债权合计约5.9亿元，第一次债权人会议上两项财产处置方案均未获通过。

 

阿里资产拍卖平台上的数据更为直观地反映了行业债务风险的暴露程度。据统计，平台上已上架54笔陶瓷行业相关债权招商，涉及47家陶企，单笔最高达4.75亿元，债权总额35.16亿元。部分债权利息已远超本金，如罗定某陶瓷建材厂债权总额约4.75亿元，而本金仅1317万元，利息占比高达97%以上。这种“本金小、利息大”的结构，折射出债务链条已长期沉淀，回收难度极大。

 

资产拍卖端的表现同样不容乐观。尽管大量厂房、土地、设备以大幅折价上架，但超九成流拍已成为常态。安阳某陶瓷企业名下的不动产评估价超过1亿元，起拍价折价约70%至3200万元，仍难觅接盘方。市场接盘意愿降至冰点，资产处置周期被显著拉长。

 

破产潮的表层原因是资金链断裂，深层驱动力则是产能过剩与需求萎缩的长期叠加。广东产区窑炉整体开窑率不足50%，超过半数生产线处于闲置状态。库存周转率较往年同期下降超过40%，终端工程订单与家装散单双双萎缩。天然气价格波动剧烈，燃料成本占陶瓷生产总成本的20%至30%，进一步挤压了本已微薄的利润空间。

 

在此背景下，行业集中度的变化成为一个值得关注的变量。规模以上企业数量已减少至约900家，但前20强企业的产能占比仅刚超过20%，头部品牌的市场占有率大多维持在1%至3%之间。中小陶企凭借“小而不倒”的灵活性——订单充足时满负荷运转，订单不足时收缩蛰伏——在行业下行期仍具备一定的生存韧性。这意味着，破产数量的增加并不必然等于集中度的快速提升，行业“大市场、小企业”的格局短期内难以根本改变。

 

当前这轮破产清算与债权处置，本质上是陶瓷行业从规模扩张转向存量竞争过程中必须经历的调整阵痛。38亿债权处置总额既是一份行业风险的清单，也是一次产能与资本重新配置的契机。对于仍在场内的企业而言，真正的考验不在于能否熬过周期，而在于能否在出清中找到差异化的生存位置。