建筑陶瓷出口额降17.4%背后

9月18日，海关总署披露2026年1—8月进出口数据。数据显示，建筑用陶瓷出口量865万吨，同比微降2.1%；出口额227.40亿元，同比下降17.4%；出口单价2628.88元/吨，同比下降15.7%。出口量的跌幅与出口额的跌幅之间存在超过15个百分点的落差，“量微降、价大跌”成为当前建筑陶瓷出口的核心特征。

 

不过，8月单月数据出现了一丝暖意。当月建筑用陶瓷出口量109万吨，环比增长6.9%；出口额25.49亿元，环比增长4.4%。虽然同比仍然下降，但环比连续改善表明出口端正在经历一轮调整后的筑底过程。

 

 

理解今年出口数据的异常波动，需要回到4月1日这个关键时间节点。自当日起，陶瓷砖增值税出口退税正式取消，现行9%的退税率归零。这一政策调整直接改变了陶瓷出口的成本结构——此前出口退税是不少中小陶企维持利润的重要支撑，退税归零后，出口成本直接抬升，若无法通过提价转嫁，利润率将明显下滑。

 

政策落地前，企业集中抢窗口期出货，推动1—2月陶瓷砖出口量同比大增39.13%，出口均价攀升至6.05美元/平方米，同比上涨19.14%。这种“抢出口”本质上是对未来需求的提前透支。进入二季度后，出口量迅速回落，退税红利消失叠加需求透支，形成了一季度冲高、二季度急坠的剧烈分化走势。

 

 

前8月出口额降幅远超出口量降幅，并非简单的“降价促销”所能解释。出口单价从年初的6美元/平方米以上，一路下探至8月的2338.28元/吨，环比仍在下行。价格持续走低的背后，是出口产品结构的深层次问题——长期以来，陶瓷行业产品同质化严重、附加值偏低，部分企业依赖退税形成的“价格安全垫”，以低价策略抢占国际市场。退税取消后，这部分企业要么自行消化成本、进一步压缩利润，要么尝试提价但面临客户流失风险。

 

值得注意的是，出口市场的区域格局正在发生显著变化。一季度卫生陶瓷出口数据显示，南美市场同比增长48.8%，非洲增长36.8%，欧洲增长24.9%，而中东市场则下滑8.55%。对非洲、南美等新兴市场的开拓正在部分对冲传统市场萎缩带来的压力。

 

 

面对贸易壁垒和退税政策的双重压力，头部陶企的应对策略已从单纯的出口贸易转向海外产能布局。科达制造在非洲7国运营21条生产线，科特迪瓦二期、肯尼亚基苏木二期及几内亚陶瓷项目预计于2026年至2027年间陆续投产。华瓷股份越南东盟陶瓷谷项目以2亿美元总投资落地清化省，泰国供应链已实现本地化稳定出货，非洲合作生产基地也在规划推进中。

 

这种“中国制造+海外交付”的模式，核心逻辑在于绕开关税壁垒、贴近终端市场、降低物流成本。以华瓷股份为例，欧盟对中国日用陶瓷反倾销税率已从18.3%大幅提升至79%，而越南基地出口欧洲为零关税，海外产能的落地使企业能够重新承接此前流失的订单。

 

 

在退税政策调整之外，欧盟碳边境调节机制（CBAM）已于2026年1月1日正式进入全面实施阶段，陶瓷被纳入密切相关行业范畴。2026年首季CBAM证书价格定为75.36欧元/吨，而中国国内碳市场碳价仅80元人民币/吨左右，两者之间的巨大价差意味着出口欧洲的陶瓷产品将面临显著的碳成本增量。碳足迹核算、环境产品声明等合规要求，正在成为继关税和退税之后影响陶瓷出口的第三重变量。

 

从更宏观的视角看，前8月出口数据所反映的，是中国建筑陶瓷出口正经历一场从“政策驱动”向“价值驱动”的艰难切换。退税红利的消退加速了低端产能的出清，碳关税的落地则对绿色制造能力提出了更高要求。8月环比回暖或许是一个积极信号，但出口额能否止住跌势，取决于行业能否在品质升级、市场多元化和海外产能布局上取得实质性进展。这个过程不会轻松，但方向已经清晰。